黄四群律师按|这起案件我在我的文章里多次讲到，不论是辩护技巧，还是人性善恶都带给参与此案的人很多的思考。律者，铁肩担正义，妙手著文章。辩护人不需要长篇大论，要心到、手到、脚到。我们的目的是说服法官，那就要说到点上。大部分案件辩护观点并不多，特别是这样的大案作为专案来办理，那就更少。虽然辩护意见未获采纳，但对犯罪数额特别巨大的毒品累犯来说，与死神擦肩而过，仅判处十五年的刑罚，这就是对辩护意见的最大采纳！对律师工作的肯定！

一审法院律师辩护意见：

被告人谢某贩卖毒品案辩护词

尊敬的审判长、陪审员：

受被告人谢某家属的委托，并经其本人同意，湖南裕生律师事务所指派黄四群律师为被告人谢某涉嫌贩卖毒品一案出庭辩护，意见如下：

一、现在证据没有达到确实、充分的程度，没有形成完成的证据锁链，并排除合理怀疑，不能认定谢某参与贩卖毒品的具体数量

现有证据虽能证实三人一起前往长沙贩卖毒品，但缺乏能证明贩卖给谢军容毒品数量的直接证据，毒品交易的金额账单无法一一对应。如10月26日这次贩毒，支付宝分六次转账59900元、第二日转账97000元，无相应的转账凭证予以证实；10月29日这次贩毒，第二日虽有转账6万元，但无法证实为谁所转；11月2日这次依然存在同样的问题，11月3日账号为621700292017302589向户名为彭海军的账号转账8万元，也无法查清为谁所转。

二、起诉书指控被告人谢某10月26日这次贩卖毒品，应当不予认定

被告人谢某受被告人雷某平之邀来长沙，并不清楚来长沙做什么，只是跟随雷某平来到谢军容住处，在谢军容的房间里听到雷某平与谢军容的交易暗语，之后并无对两人的毒品交易产生任何影响，也为起到任何的帮助作用，被告人谢某对此无犯意也无行为，应当不能认定为共同犯罪。

三、被告人谢某犯罪情节轻微、对被告人雷某平并无实质的帮助行为，其作用很小，能够深刻认识到自己的犯罪罪过，应当减轻处罚

被告人谢某多次来长沙均受雷某平邀集作伴来长沙，来长沙过程中，对雷某平的贩卖毒品行为未提供任何的实质性帮助，未给雷某平开车、提包，第二次来长沙还未踏足谢军容的住处，第三次跟随朱琦原来长沙，也仅限于陪同，既无跟毒品买家联系，也无提供毒品的其他行为。如果非要说起到了一丁点帮助作用的话，就是受他人之托数了下钱，但这种行为也仅仅是事后交易的附随行为，对毒品交易起不到实质作用。

尊敬的审判长、审判员，被告人谢某与被告人雷某平生活在一起，只是为了吸食毒品，自甘堕落，沉迷网络游戏，缺乏主观能动性和自持力，但其从无利用毒品赚取利益的主观意愿和要求，此次涉案犯罪也是受他人邀集和蛊惑参与其中（也属缺乏主观能动性的表现），但参与程度较轻，作用较小，被告人谢某也积极认罪和悔罪，能深刻认识到自己的犯罪罪过，表示一定要悔过自新，重新做人，因此，辩护人在法理、情理上衷心恳求合议庭能够对谢某减轻处罚，诚然，谢某构成毒品再犯、累犯，但前罪属轻罪，特别是此次犯罪情节轻微，希望法庭能够本着“治病救人”社会治理方式，给这位年轻的妈妈一次改过的机会。

谢谢！

辩护人：黄四群 律师

年 月 日

一审法院判决书：