【案情】

2012年10月18日15时许，被告人雷小见本屯杨某家无人，便用随身携带的蚂蟥钉撬开门锁，入室行窃。当雷小在杨某的卧室内翻箱倒柜时，杨某（怀有身孕）正好回到家，见状惊呼,并抓住雷小。雷小为摆脱杨某逃离现场，就用左手掐住杨某的脖子，右手拿蚂蟥钉击打杨某的头部，接着将杨某扳倒下地，然后抓住杨某的头发，将杨某头部撞击地面，至杨某被撞昏后逃离现场。经法医鉴定，杨某的伤情属轻伤。案发后，被告人雷小赔偿了受害人杨某的经济损失。

 

【分歧】

 

在审理中，对本案的定性有两种不同意见：

 

第一种意见认为，被告人的行为构成盗窃罪。

 

第二种意见认为，被告人的行为构成抢劫罪。

 

【法理评析】

 

笔者同意第二种意见。理由如下：

 

一、盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。其最突出的特点是，行为人采用自认为不使他人发觉的方法占有他人的财物。

 

二、《中华人民共和国刑法》第二百六十九条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏财物、抗拒抓捕或者毁灭证据而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款规定，对于入户盗窃，因被发现而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为，应当认定为入户抢劫。

 

本案中，被告人雷小在盗窃过程中被杨某当场抓获，为抗拒抓捕被告人当场对杨某使用了一系列的暴力行为，直至杨某昏迷后逃离现场。被告人的行为符合转化型抢劫的构成要件，构成抢劫罪。在量刑上，被告人入户盗窃，为抗拒抓捕而当场使用暴力，符合最高人民法院对入户抢劫的解释，应当以入户抢劫确定量刑，判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。但鉴于被告人赔偿了受害人经济损失，有悔罪表现，故对其酌情从轻处罚。遂法院以抢劫罪判处被告人雷小有期徒刑十年，并处罚金人民币3000元，附加剥夺政治权利一年。、

 

文章出处：乐业县法院