网站动态
- 最新文章 News
-
-
- 以案说法：女律师因代理农民工讨…… 2024-04-16
- 黄四群律师为被告人李*军涉黑恶…… 2023-12-27
- 敬告读者 2023-11-06
- 诈骗两亿，获利四百万，经黄四群…… 2023-09-14
- 怎么办理刑事案件？ 2023-08-13
- 解读北大包丽案件（又名牟林翰虐…… 2023-06-17
- 你怎么为长沙货拉拉坠亡案被告辩…… 2023-05-27
- 解读长沙货拉拉坠亡案 2023-05-25
- 话说冤假错案——是诈骗，是故意…… 2023-05-25
- 黄四群律师 2023-05-22
- 以案答问——法治的代价 2023-05-21
- 解读“5.2高铁掌掴事件” 2023-05-11
- 是帮信罪，还是掩隐罪（洗钱罪）…… 2023-05-05
- 湖南省刑事案件立案与量刑标准（…… 2023-05-03
- 关于取保候审若干问题的规定 2023-04-30
- 关于依法妥善办理 轻伤害案件…… 2023-04-30
-
- 热门推荐 News
-
-
- 黄四群律师为被告人李*军涉黑恶…… 2023-12-27
- 刑事案件，如何辩护才有用有效有…… 2019-05-31
- 黄四群律师为何某亮涉嫌非法吸收…… 2018-01-15
- 重大毒品犯罪辩护重点说 2017-11-06
- 黄四群律师受聘为贩卖毒品案的谢…… 2017-10-31
- 黄四群律师被聘请为张某尧组织、…… 2017-10-24
- 齐某军委托黄四群律师为其弟特大…… 2017-10-23
- 律师不予解答的12类问题！以后…… 2017-10-22
- 讯问笔录十二个突出问题及解决办…… 2017-10-22
- 《人民法院报》：内幕信息以外的…… 2017-10-22
- 这年头，上访还有用吗 2017-10-17
- 黄四群律师被聘请为吕某兰敲诈勒…… 2017-10-10
- 黄四群律师为黄某安涉嫌非法拘禁…… 2017-10-09
- 苏享茂被毒妻“敲诈勒索”而死 2017-09-14
- 黄四群律师受吴某才的委托担任其…… 2017-09-11
-
律师文集
-
长沙化龙池酒吧伤人致死案一伙辩护词
- 发布人：管理员 发布时间：2016-03-12 20:09
-
辩 护 词
审判长、审判员：
湖南海川律师事务所依法接受本案被告人卢某母亲的委托，指派我们担任被告人卢某的辩护人。开庭前，我们查阅了本案案卷材料，进行了必要的调查，依法多次会见了被告人，刚才又参加了法庭调查。现依据庭审所查明的相关事实，依法发表以下辩护意见，请合议庭评议时予以考虑：
一、对起诉书指控被告人卢某犯寻衅滋事罪并系主犯的意见
1、起诉书指控卢某犯寻衅滋事罪，对这一定性辩护人不表示异议。
2、起诉书指控被告人卢升是主犯不妥。
起诉书指控：“在共同犯罪中，被告人余洋、卢某、谢兵兵起主要作用，均系主犯。”辩护人认为将卢升认定为主犯是不妥的。首先，共同犯罪如果没有主次之分，便均是共同正犯；如果有主次之分，就应该有主有次。起诉书说三被告均是主犯，那么谁是从犯？其次，从被告人卢某在本案共同犯罪中所起的作用来看，他不但没有起到主要作用，而且所起的作用相对较小。因为，在由于被害人的过错挑起事端后，首先是谢兵兵和对方发生冲突，其次是严彦和对方发生扭打，最后关键的是因为严彦持刀捅死了龚杰，才使得本案上升为刑事案件（如果没有捅死龚杰，仅是一般的违反治安管理的案件；即使要上升为寻衅滋事的刑事案件，也是对方即龚杰等人寻衅滋事犯罪）。作为被告人卢某来说，除了因为自己被龚杰用啤酒瓶砸伤而去追赶、殴打过龚杰之外，别无其他犯罪行为；而且龚杰的死亡是严彦造成的，与被告人卢某的行为无关。因此，被告人卢某在本案共同犯罪中不但没有起到主要作用，而且与本案第一和第三被告相比，所起作用都要相对较小（量刑时应比本案另两被告人轻）。
二、被告人卢某具有如下酌定从轻情节。
1、被害人一方挑起事端，有明显过错。
从本案的起因来看，当谢兵兵将服务员“花花”即易家欢喊过来喝酒时，龚杰等人为了争风吃醋，首先是向另一服务员柳蕾表明心中不满：“什么意思，把她拖过去”（见卷宗柳蕾笔录）；当柳蕾劝说“那是我同学，对不起，他喝多了，等一下我就喊花花过来”之后，还不善罢甘休，动手对谢兵兵进行了殴打；当严彦、卢某等人过来扯劝时，也被被害人龚杰等人用啤酒瓶砸伤。因此，本案纯属被害人龚杰等人为了争风吃醋，为了发泄心中的不满而挑起事端，并先动手打人所致，故被害人一方是具有明显过错的。
2、被告人卢某的主观恶性较小。
从本案中可以看出，首先，卢某是因为自己被龚杰用啤酒瓶砸伤（经法医鉴定为轻伤）之后，才去追赶龚杰，殴打龚杰，并不是无缘无故，无事生非。其次，当严彦从背后拿出刀来捅龚杰时，卢某还出手拦阻，只是没有拦住。另外，当严彦用刀捅了龚杰之后，卢某还要旁边的人打120报警（卷宗P120刘正凡的证言、P128李国昌证言）。因此，卢某在本案中自始至终都表现出他的主观恶性较小。
3、被告人卢某平时表现一贯良好。
被告人卢某在此次犯罪之前，一贯表现良好，从无犯罪前科；此次犯罪，纯属一时冲动，但也只是初犯、偶犯，表明他的人身危险性还是比较小的。
4、被告人卢某认罪态度好，有悔罪表现。
被告人卢某归案后能够如实交代自己所犯罪行，在今天庭审时也当庭表示认罪，其认罪态度是好的。同时，被告人卢某也多次通过辩护人要求其父母、妻子去慰问被害人家属,以求获得被害者家属的谅解。被告人卢某在今天庭审的最后陈述中，也对自己行为表示深深的悔过，表明卢某是有悔罪表现的。
三、对被告人卢某的量刑意见。
1、对被告人卢某的量刑起点。
《湖南省高院量刑实施细则》二、1、（1）：“根据基本犯罪构成事实在相应的法定刑幅度内确定量刑起点”；四、（）十三、1：“构成寻衅滋事罪的，可以在三个月拘役至一年有期徒刑幅度内确定量刑起点”。本案中对被告人卢某的量刑起点确定为8个月比较适宜。
2、对被告人卢某量刑的基准刑。
根据《湖南省高院量刑实施细则》（十三）、2、在量刑起点的基础上，根据寻衅滋事的次数、伤害后果，强拿硬要他人财物或者任意损毁、占用公私财物数额等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。有下列情形之一的，可以增加相应的刑罚量:（1）每增加轻微伤一人，可以增加一个月至二个月刑期……”本案被害人魏凌飞、朱念念两人构成轻微伤，故应在起点刑基础上增加刑罚2个月至4个月，及本案卢升的基准刑应为10个月（8个月+2个月）至12个月（8个月+4个月），按最高基准刑确定也只应为12个月。#p#分页标题#e#
3、对被告人卢某的宣告刑。
首先，被告人卢某当庭自愿认罪，而且有悔罪表现，可以对卢升减少基准刑10%。(见《湖南省高院量刑实施细则》三（二）3.)
其次，被害人有明显过错或者对矛盾激化负有直接责任的，可以减少基准刑的20%－30%(见《湖南省高院量刑实施细则》三（二）7（1）)。由于本案被害人有明显过错 ，对被告人卢升起码可减少基准刑20%。
另外，未区分主从犯，但是在共同犯罪中作用相对较小的，可以减少基准刑的10%－30%(见《湖南省高院量刑实施细则》三（二）7（2）)。本案虽不能区分主次，但因被告人卢升在共同犯罪中所起的作用相对较小，起码可以减少基准刑10%。
总之，根据本案卢某的量刑情节进行调节，卢某升应在基准刑的基础上减少40%（10%+20%+10%），即卢升的宣告刑约为8个月（基准刑12个月*60%）。因此，辩护人建议合议庭对被告卢升判处有期徒刑八个月。
辩护人：湖南海川律师事务所
律师 黄四群
年 月 日
