在中共中央、国务院发出《关于开展扫黑除恶专项斗争的通知》（以下简称《通知》）之后，各部门、各地都在积极开展部署和落实，一场为期三年的“扫黑除恶”专项斗争拉开了帷幕。在面临这么一场声势浩大的打击各类黑恶势力违法犯罪活动中，律师尤其是从事刑事辩护的律师该如何面对，需要认真思考。

控诉与辩护，如车之两轮，鸟之双翼，要实现《通知》所要求的“切实把好案件事实关、证据关、程序关和法律适用关，严禁刑讯逼供，防止冤假错案，确保把每一起案件都办成铁案”，离不开辩护职能的充分发挥。如果控辩双方不能形成相互平等抗衡，都有可能使方向出现偏离，影响到“扫黑除恶”政治效果、法律效果和社会效果的统一。

这就要求从事刑事辩护的律师积极参与，为当事人提供有效法律帮助，大胆辩护，勇于辩护，充分发挥辩护职能，助力“扫黑除恶”中所办案件“事实认定准确，法律适用得当”。而不因为是专项斗争，在程序上有所偏差，在事实和证据把握上有所放松。

虽然说律师的积极参与，有效辩护从形式上是办案机关形成对抗，在一定程度上会影响到办案效率，也会给办案机关制造一定的麻烦，不好随心所欲，是一支相反的力量。但实质上与办案机关的目的都是一致的，只不过是从相对面对办案机关的办案行为进行严格的审视、检验，指出其中存在的问题，以避免单方面形成的先入为主，遗漏甚至是错误地认定案件事实，造成法律适用错误，出现冤假错案。这既是律师作为辩护人在诉讼中的职责，也是律师参与“扫黑除恶”专项斗争讲政治的最大体现。

反之，如果因是“扫黑除恶”专项斗争，其中可能存在更大的执业风险，存在更大的执业权利被侵犯的可能性，就不愿辩护、不敢辩护、形式辩护，表面上与办案机关形成配合，一团和气，但实质伤害的是国家法律，会影响到“扫黑除恶”的办案质量。律师在“扫黑除恶”中就是要拉拉办案机关的袖子，让办案机关和办案人员红红脸、出出汗，确保严格依法办案，办案质量与办案效率统一，政治效果、法律效果和社会效果的统一。

与其它普通刑事案件相比，“扫黑除恶”案件律师所面临的辩护环境更为复杂，社会关注度也很高，辩护成功，也可能给律师带来更大的经济利益和社会知名度，这对律师遵守职业伦理和执业规则带来更大的挑战。

律师虽然与公安司法人员在办案中职责、分工不同，但都有一个共同点，都在于追求真相，推动社会公平正义的实现，都应当建立在尊重事实，合乎法律要求的基础之上，都应当有客观、真实、负责的职业伦理，应当对催生极端观点、偏激情绪保持应有的警惕。

这就要求律师在参与“扫黑除恶”案件的辩护过程中，以更严格的标准规范自身辩护行为，严格按照法律的规定行使辩护权，在权利被侵犯后，依法展开救济而不是诉诸媒体和舆论。在执业过程中，不为利益所驱使而利用律师身份攻击社会主义司法制度，危害国家安全，利用律师身份去煽动和扰乱社会秩序，利用律师身份教唆、引诱当事人串供，干扰正常司法活动，以影响到“扫黑除恶”专项斗争的顺利进行和目的的实现。

不放弃，不抛弃任何一个受到刑事诉讼追究的当事人，即便存有风险，也应当全力为其进行辩护；但也不任意妄为，不择手段，符合职业伦理，遵守执业规范。这应是律师面对“扫黑除恶”专项斗争该有的态度。