发布人：管理员    发布时间：2023-01-21 16:39

 作者黄四群

有人说，这世间有两件最难的事，一是将别人脑袋里的想法换成自己的想法，二是将别人口袋里的钱放在自己口袋里。古往今来，做到这一点的只有司马昭一人。手下一帮死忠帮他夺取魏国政权，又帮他夺得了天下。

可见，让别人认同你的观点是一件艰难的事，必要时需要谋略和杀伐。改变他人与改变自己一样不容易，现实里往往需要我们经历一些沟坎方才懂得。因此，加强自己认知世界的能力是有必要的。

1

半月前，我为刘女士调岗降薪的事开庭，被告单位请了两位律师出庭，一名员工辅助作证。这本是一件事实清楚，标的小得不能再小的案子。我一人出庭，只要求对方补工资和经济补偿。但是，对方律师极力否认我提供的证据，如证据不是原件，不能证明案件事实等。这些无可厚非，可对方为了抵消我的诉请，杜撰刘女士工作失职，导致公司遭到了处罚，所以才给她调岗降薪。让人无解的是，公司在经营过程中违规操作，老板却要员工来背锅，你说到哪里说理去。对方一位稍年轻的律师，伶牙俐齿，抢答般为年长的律师补漏，好像觉得把所有责任推给我方，一切都圆满了。这一招很唬人，很能蛊惑不懂法的观众。最后，到底是刘女士的一份录音证据揭穿了所有谎言。在我看来，这份证据都有些多余，问题的核心在于单位调岗降薪有没有得到劳动者许可。没有，就无需多言。劳动合同也是合同，需两方遵守。你调岗降薪，人家只是沉默，不是默认。有哪条法律规定不说话就是默认了，就是同意了？把劳动者当成家奴的想法是要不得的。

我曾多次看到法官在代理人或辩护人发表意见时昏昏欲睡或横加阻止，为什么会这样？其实，人家的状态和行为已给出了答案：你说的毫无道理，很让人讨厌，你这么说对方，你这个人的人品也不怎么样。

2

前两天发了一个“安徽药神是‘药神’吗”的短视频，有人私信我，说我在错怪好人，秦才东无罪，人家法官都说他是被冤枉的。我说，什么是好人，好人的判断标准是什么？你是站在什么位置评价他，你是他的亲友，还是集资购药者？

我无法知道他是不是好人，因为“好人”这个道德词汇很空泛，没有标准可言，我无从判断。我作为律师只能就事论事。既然说到他犯罪，能够评判他的只有他判决书中的犯罪事实和理由。因为这里有结论，有适用的标准。你说他无罪，我不认同，你引用的是别人的观点，自己却说不出个所以然来，一概说是抖音里法官说的。你说不出来，让我自己去看。我去看了。看到此人未对判决说出个一二三。尽说秦才东的过往，从什么学校毕业，从事过什么工作，做过什么样的研究，干出什么样的成绩，从事治癌“组合物”的初衷是什么，虽然他没有医药和医学专业资质……我心里说，没有还说什么，用水掺几样物质就可以治癌了？你们只对人作道德标榜，却对问题本质视而不见。我从来没看到一个法官在网上公开对另一个法官的判决说三道四，怀着狐疑和猎奇的心理一探究竟。打开此人的视频，看见他坐在高高的法椅上，胸前别着天平法徽，猛一看真以为是个法官。一查，竟是带着马甲的李鬼。

我不爱对人作道德评价，因为道德没有恒定的标准，我只是就事论事。我是在讲法，只能依法论理。我只问秦才东的制作药是不是假药？用水掺合的物质你会不会饮用？如果你饮用，我就认同你对他“高尚”的认同。我记得东莞电子厂无尘车间里，工人都是穿着防化服般的无尘服工作，之所以这般，是为了防止身上的皮屑、毛发、尘埃影响产品性能。对死物尚且如此，何况对人吃的东西？

另外，国外的创新药、治癌药为什么那么贵，是因为人家投入了大量的资金和人力，不断地试错，最后经年累月才研制成功，需要收回成本。岂止是你筹个千把万就能够研发的。

最后，我想问问这位来信者，你病了是到医院去，还是找秦某某治病？我相信你会到医院去挂号。因为医院是专门治病的机构，医生是学医出身，经过了规范化的学习，掌握了医疗标准，会识别各种病理，把自己交给他们让人放心。一个假药贩子，既无专业背景，又无生产工艺，拿病人试错，能高尚到哪里去。

3

我在抖音发了几个罪名辩护的视频，有人评论我发这样的视频该吊销执照。我心里说，祝你过年回家出SG。先不论我发视频关你何事，我发视频既没有违法也没有违规，你不舒服，你可以走开。你等小儿不认可我的观点是你无知。每个犯罪人都有说话、有请律师为自己辩护的权利。他的律师也有为他在法律范围内脱罪的义务——这是法律和职业规范规定的——不然国家为何还要为江青请辩护人。我除了为犯罪人辩护，我也为受害者维权，我不对公平正义负责，只对委托人负责。唯独不会对苍生中的你负责。

既然说到了自己，那就说说自己吧。我自认为自己是一个传统守旧的人，对新事物接受能力比较差。让我对着摄像头讲授法律非常不适（主要是内容无法择选，讲浅了觉得不是自己的风格，讲深了怕受众根本听不懂，讲法律故事又是长篇大论，没人愿意听），好不容易挤奶般挤出几句，还不知道如何剪辑（最后是一位二十多岁的姑娘教会我的）。搞了几月，发了几个视频，粉丝才一百来人，且大部分是熟人。我自认自己实在没有做网红的天分，也认为在抖音上讲法律是在亵渎法律，特别用短短几十秒讲授一起法律事件，有做作之嫌。

在此略举例说明。你与丈夫相识于广东工厂，你是他的上司，他家里很穷，你都没有嫌弃他，你排除万难从四川嫁到山东。你们利用在工厂学到的技术，在山东开了个小厂，生活日渐好转。你相夫教子，可是他有了钱却出了轨。你发现后，大吵大闹，他表示改后自新，可是私底下依然我行我素，最后竟然消失不见，你到处疯找，得知他们在一处宾馆开房，你试着冲进去把他们“碎尸万段”。这是日常随时可发生的事情，这时一个律师文案出来了：女人遭遇了小三，知道小三与丈夫在宾馆开房，该怎么办……律师为维护女人的权利，奉劝女人不要暴力抓奸和耍泼，先获得开房的房间号，再报警让警察来固定证据。事主照做了，现实情况是，宾馆前台根本不给你提供房间号，好说歹说求爷爷告奶奶差点跪下，勉强获得的房间号也不知道真假，报警警察却不来，说这种婚外情的事他们管不着。简单如这样一起法律事件，却不是一两句话能说清解决的。视频里的律师交给你一种方法，也不管能不能实现。还有的律师、包括那位“法官”说，公务员政审考察三代。到底是不是真的考察三代，他也没去验证。既没有考过，也没去问组织部门，去查询相关的规定。其实政审主要是考察报考者本人，不干他人。实践里，除了公安岗位父母有重大的罪行之外，报考的其他岗位根本没有影响。可是一些律师为了流量，姿态和话语都带有传销的色彩了。

“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。”告诫人们从书本上得到的知识终归是浅显的，想要认识事物的本质，就得亲身实践，去探索发现。这里给我们提供了两种认识世界的路径，一是从书本上，二是从实践中，两者可融会贯通。可是现在很多人都不看书了，让他就一个问题去实践研究更无可能，提高认知又是一件无比艰难的事。