文|黄四群律师

刑事法律咨询能给我们带来什么？是的，刑事咨询能给带来很多未知的答案，这种答案内容很丰富，很泛化，有时也很粗糙，让人目不暇接，某些还特别具有诱惑力。但是这些答案，真正能够去做吗，并最终实现，我想通过此文，教授大家一些辨识的能力。

当我们的家属因为犯罪被关押，大家肯定会很焦急，四处问询，托亲友、托关系，穷尽一切办法去拯救，也会在法律上进行验证，找律师咨询，这是一个比较靠谱并实用的方法，毕竟刑事犯罪是要用刑事法律来适用的，不能瞎子摸象不识庐山真面目，但是律师的解说也会千差万别，“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”，咨询十个律师可能会有十个不同的答案，这也是正常的，毕竟也只是就咨询者的一面之词所作的主观分析。当然这种分析有时是在律师毫无准备下的应急解答，很是考验提供咨询的律师的知识储备和办案经验，这一点从律师的交流中就能看出，往往主办刑事案件的律师会交流得更深入，而非刑事律师可能只是泛泛而谈，甚至有些就法律规定都不甚记得，即使记得也只是就法律规定进行表述而已，还有些喜欢对咨询者所关心的“取保候审”“缓刑”来转移话题，进行诱惑，甚至欺骗。

如非法拘禁致人死亡，刑法规定量刑会在十年以上，对于一般的律师会直接告知咨询者，而不会就咨询者提供的案情进行分析，考虑死亡与行为之间的因果关系，更不会考虑如何去阻断因果关系。针对强奸案件，不会考虑实践中多为熟人作案的现状，继而不会考察双方认识过程、案发前的情景、案件发生的经过、报案的时间、物证等，来综合分析妇女是被强制的，还是有其他合理怀疑。还有，如对强制行为的解释有争议，认定不了强奸，是否能证明为自愿，当事双方为三人以上继而被认定为聚众淫乱。勒索财物为绑架罪的内容之一，往往伴随非法拘禁，侮辱、殴打等，索财不得仅仅是结果，还需考虑行为人的起始意图是什么，在索取钱财时做了哪些，前后行为是否有延伸，主观目的有无变化，考察主观故意与行为之间的因果关系，需要在绑架、抢劫、敲诈勒索之间酌定，还需考虑行为之间能否相互吸收。

每个案件都是证据堆砌、法理论证的过程，律师一定要保持永远学习的意识，一颗求索挖潜的心，重视每一个细节，不信口开河，解答审慎负责。针对刑事案件的咨询，我有很多的感触，在此，我想对咨询者做一些提醒：

一、不以律师费论律师，不要轻易相信“取保候审”“缓刑”“定罪”“关系”等说法

我曾在无数次的咨询中，体会到咨询者很喜欢咨询以上问题。

有人电话上来就问费用，说明他只关注律师费用，其选择律师的标准只是律师费用的高低，这不是选择律师最好的标准。所谓便宜没好货，在律师服务中同样适用，律师往往根据案件的难度、案件的阶段、办案地点、参考手头上同等案件报价等收费，咨询者需要考察的是律师的能力，收费在刑事案件的办理中从来都不是主要的。

关于“取保候审”，咨询者最为关心，因为当事人可以不用羁押，但“取保候审”不是一“保”永逸。“取保候审”从字面意思来看，就是等“候”审判，还有审判的可能。问律师能否取保候审，本无可厚非，但以律师的回答来判断是否委托某一律师，却显得武断。毕竟取保候审有其法定条件，并非每一当事人均符合。“缓刑”同样如此，缓刑是在定罪的基础上的量刑，请先将“定罪”辩好，再谈缓刑的问题。

“定罪”是个大问题，刑事案件要经过公安侦查、检察院审查起诉、法院开庭审判，最终才能定。律师只是就咨询者的提供的案情进行分析，这样的分析有可能是不全面的，毕竟没有看到案卷材料。在信息有限的情况下，律师不轻言“会胜诉”，正是谨慎的表现，这是负责的。

再谈谈“关系”的问题，小事情关系可能会起到一定的作用，大事情关系人可能只会顺水推舟，作用并不大，具有关系、且能够通过关系摆平刑事追诉的律师极少，我也没有看到过，也从来不会将关系作为我办案的关键。

二、从思想上重视公安机关、检察院的办案能力，但不听之任之

公安机关、检察院均是强大的公权机器，公安有强大的侦查能力，取证能力的强大不是律师能够比拟的，检察院作为起诉机关，犯罪的论证能力也是一般律师所缺乏的，这些都是成功控诉犯罪的关键，因此，削弱指控同样需要一个专业能力超群的刑辩律师，这也是办好案件、维护好当事人利益的关键。故而必须从思想上，重视公安、检察院的办案能力，但是不要听之任之，随意轻信公安、检察院的认定，要本着求真务实的精神，要用高度怀疑的心理去验证案件的指控，法律也设置了法院的审判，继而还有法院的改判。当然咨询者的诉求也一定是阶层性的，不能想到什么就是什么。我们是与强大的国家机器对抗，我们最大的法宝只有法律，只有熟谙刑案特性，熟练运用刑事诉讼各种规则，才能保证当事人的利益最大化。聘请专业律师尽其所能在案件的侦办、起诉、审判阶段切实维护当事人的相关权益，将该做的事情做足做好，这就是对当事人最大的负责。

总而言之，不要将刑事法律咨询视为简单的知识问答，而要关注刑事司法现状和案件背后的隐情，如何去验证纷繁复杂的社会活动的罪与非罪、此罪与彼罪、罪重或罪轻、从轻或减轻，这是迫切需要去做的事情。刑事案件的侦办就是一个造“罪”的过程，需要熟谙辩护一造的积极参与验证。有人问我：“你认为能不能给他定这个罪？”我的回答是：“按照规则能定就可以定，看他符不符合，熟悉并用好规则很重要！”